47氏タイーホ！

等と書いたところでWinnyを使ってない俺は今まで47氏等と呼んだ事はない。
2ちゃんねるで知ったのでちょっと使ってみたかっただけなのだ。

ファイル交換ソフト：ウィニー「開発者」異例の逮捕

えらい話だな、をい。
異例って、「異例」っちゅうか「不当」だろ。
それが、開発者が逮捕されるレベルの「開発物」であるなら、不法な物品としてその「所有・利用」自体が罰せられないと筋が通らないはずだ。
警察、消防、陸自と、当のWinny利用で、行政側の内部資料流出の不祥事が相次いだが、その当事者達は、内部での懲戒くらいは喰らったみたいだが立件されているわけではない。
いったい彼らはWinnyで何をやっていたのか？不法な事をやっていたのならそれで罰せられるべきであるし、それが不祥事を起こしてさえ罰せられないのならば、彼らは違法でないか、少なくとも容認される範囲の利用を行っていたという事になる。
それならば、Winnyは毒にも薬にもなる「開発物」であるのだから、責任は開発者までには及ばず、利用者の良識の範囲に収まるはずだ。

しかし面子のためだか何だか判らんが、「ハイテク犯罪」対応の部署と言いながら、どうしてこうも時代の流れに反した事をやりたがるのか。

不正アクセスのOffice氏にしろ今回の47氏にしろ、言動の不遜さや対応の拙さといった問題はそれぞれにあったのかも知れないが、別にそれが罪になるわけでもない。
システムのセキュリティホールは、自分で気付くか善意の発見者に指摘されなければ、消えるわけでもなく永遠に残り続け、悪意の発見者に利用され、骨の髄までしゃぶり尽くされるだけだ。
考えるべきはどうしてもできてしまうセキュリティホールの存在を、発見者と所有者との間でどのように共有し、対処していくかに関して、社会的にも合意され得るスキーマを作っていく事であり、指摘した者を、多少対応が拙かったからと言って見せしめのように逮捕し、事の本質を見えなくして安心する事ではないはずだ。
P2P技術にしても、Winny自体は現状では多分「不法な利用者」が大半である事は間違いないと思うが、ビジネスの世界でもアカデミックな研究対象でもこれからのネット技術でP2Pが大きな比重を占めてくるのはもう目に見えている。
そういう時代には、今はWinnyのユーザレベルでしか存在しないP2Pユーザが、社会全体にまで広がるのであるから、このまま何も考えずに行けば著作権法違反の2人のような事例は日常茶飯事となるのであって、そうならないための新しいパラダイム〜コピー禁止技術であったり、運用方法であったり、或いは著作権の概念そのものを変革させる必要であったり〜事こそが必要なのだ。
京都府警が不遜な著作権法への挑戦と取った「そろそろ匿名性を実現できるファイル共有ソフトが出てきて、現在の著作権に関する概念を変えざるを得なくなるはず。試しに自分でその流れを後押ししてみよう」等という発言も、そうではなくて上記のような時代のパラダイム転換を視野に入れた物である事は、技術者、研究者としての彼の考え方を考えれば容易に想像できる。

そういった彼らの問題意識がことごとく無視されて、取り下げられた末の未来像は、表面的には何もなく平和かもしれないが、裏では一切表に出てこなくなった問題点がどんどん蓄積され、腐臭を放って社会を侵食していく、薄ら寒い世界になってしまう気がする。

私が私的にも仕事上でも取り組んでいる位置情報のエンドユーザレベルの利用も、技術的にはそっちの方向に行くのは当然なのだが、やれ出会い系だのの問題で割と冷や飯食いなところもあって、決して対岸の火事ではない。
なんかね、ガリレオとかが宗教裁判にかけられたような時代にも似た、先が見えている者にとっては受難の時代が始まったのかな、なんて思ったりもするんだけど、まあ俺らに出来る事は、捕まった彼らに本質的な問題があるのではなくて、先の見えてないあんたらがアホなんだよ、と声を挙げていくくらいしかないのかもしれない。

Posted with ecto