歴史は繰り返す　その２

明日、FOAF承認絡みで飲み会をするので、これまでの議論経過マインドマップにでもまとめようかなと思いつつ考えてたら、「SNSがオープンアカウントにならなければならない理由」についてよい説明を思いついた。
というわけでそれをエントリにする。
限られた時間にやれる事は限られるので、明日の資料は綺麗にまとめるのはあきらめて、手書きで昼休みにでも作ればいいや＞ゴメンKAWAI氏、まかまか氏

「その１」のエントリで、SNSが生き残るにはセグメント化していくしかないけど、それだけでは不十分と書いた。
というか、書いてなかった。「生き残れるのか？その辺を考えてみたい」としか。格好悪。
でもまあああいう書き方をすれば「それだけでは不十分」と言いたいのは自明なわけで。
その理由は、さっき思いついた説明を見てもらえば、単純明快。各システム毎にアカウントのある今のSNSのシステムは、こういう状況になっているからだ。

SNSは人と人の繋がりを支援するというけれど、1つのSNSに属している限りはそれは正しいだろう。
だけど、複数に入った途端、人というノードを繋ぐハブの役割だったはずのSNSが融通の効かない固定されたノードに成り上がり、本来ノードであるはずの人が、システム境界によって寸断された人間関係を、折り合いをつけていくためのハブとして働く事を強要されるようになるのだ。
これではSNSは人を繋ぐツールどころか、システムの都合で人を寸断するツールにしかならないし、便利なツールどころかツールに踊らされているだけの事になる。

そりゃあ、痺れも苦痛もなくさくさくキーボードも打てて、バイタリティもあって、また暇な時間も十分にあるような恵まれた奴は、それだけの寸断された人間関係だってサクサクっとメンテナンスしていけるんだろうが、俺をはじめとして、そんな暇も余裕も体力も精神力もねえよ！って奴は世にゴマンといる。
そんな奴らから見ればなんでシステムに振り回されてまでSNSとやらに、しかも複数、入らんとあかんねん？というのが当たり前の感覚。
たとえそれがセグメント化されて、役割が違ったとしてもね。
普通に考えれば、人と人の繋がりをシステム化する、というのであれば、その主役となるノードは個人であるのが当たり前で、システムの方が「へへぇ、繋げさせてもらいます」と擦り寄るぐらいでないといけないだろう...つまり、こういう状況。

これができないと、セグメント化されてさえ、SNS同士で限られたユーザというパイの奪い合いになるしかないので、SNSに明るい未来はないだろう。

というか、考えてみれば当たり前の話で...世の中複数の銀行の取引が一つのATMでできるようになり、郵便だの公共料金支払いだのなんでもコンビニで済むようになり、複数の鉄道路線が直通運行で利用できるようになりと、どんどんワンストップチャネル化が進んでいってるのに、SNSだけチャネルがいくつもあってどんなに不便でもみんな使ってくれますよ、と思う方がおかしい。
主役をユーザの手に取り戻して、個人のポータルは既に存在する個人のブログ、SNSはどこにでもオープンな共通のアカウントで入れる事で、その主役間の繋がりをシステム的にサポートする脇役に引き落とさないといけない。
もちろん、オープン化する事で、特定の友人にしか見せたくないコンテンツとか、そういうSNSならではの良さを消してはいけないから、例えば私の仲間達もFOAF承認のようなアプローチを考えてるし、他にもAffelioとか、いろいろ動きはある。

いずれはそういう、HTTPの上層レイヤとしてオープンなSNS的承認・認証プロトコルのレイヤが加わって、それに対応できないような化石SNSは淘汰されちゃえよ、みたいな世界になってくるんじゃないかと思ってます。
ちょうど10年ほど前、パソコン通信が、インターネットという波にあおられて、クローズドな王国から開かれたゲートウェイへの転身を果たさねば生き残れなかったように...。
その意味を込めて、その１と合わせて、このエントリのタイトルを「歴史は繰り返す」と付けさせてもらいました。

[composed and posted with ecto]