2005年08月26日

背水の陣を敷かない刺客はむしろ敵陣を利さないか？

Posted by gikomob at 09:09 / Tag(Edit): politic election tactics / 7 Comments: Post / View / 0 TrackBack

別にどちらを応援するからとかじゃなく、戦術として。

今の敵側から言えば刺客、小泉側から言えば改革のマドンナとか言われてる連中って、ほとんどみんな救済手段として比例区名簿第１位の立場で重複立候補してると聞くけど。
それって個人の国会議員になる、という要望は保証されるだろうが、第一義的な対立候補を落とす、という意味では戦術的にマイナスじゃないか？

腐っても、自民の比例第一位と言えば、百％当選保証だろう。
その事実を前にした時、
そりゃ何が何でも自民、という候補者個人じゃなくて党で選ぶ人なら、そういう状況でも自民に入れるだろうけど、
キャスティングボートを握る無党派層、言い換えれば党より候補者個人で選ぶ傾向の強い層では、この人かこの人か、で揺れた際、
「自民の人は私が入れなくても比例区で復活するのだから、対立側に入れてあげ
よう、そしたら事実上うちの選挙区から二人候補が通る事になるし」
という思考のバイアスがかかるであろう事は想像に難くない。
という形で、非自民側の対立候補に票が集中する、という効果も十分考えられるだろう。

そうなると、そういう形で選挙区で対立候補に負けたぽっと出候補がドバッと比例区に雪崩れこんで来る事になる。
実力も証明されておらず、それどころかついさっき「負けてきた」ばかりだというのに時の人だというだけで指名１位での当選をかっさらって、その一方でそいつらが雪崩れこまなければ通っていたはずの、当選ラインぎりぎりの泡沫だけど普代の候補がほぞを噛むというのはあまりに可愛そうだ。

刺客とか言われてるけど、敵がいたら対立候補を立てるのは、戦いの常道だし、有権者に選択肢を増やす意味でも間違ってはいないと思う。
でもその対立候補として白羽の矢を当てた連中に、背水の陣の覚悟を決めさせられなかったのは、戦術的に大きなミスであるような気がするのだけれど、どうだろう。

ちなみに念のために書いておくと、「敵陣を利す」という書き方だけだと私が自民党支持者のようですが、そういうわけではありません。
まあ、いわゆる、上に書いたような揺れる無党派層です。棄権はしないけど。

Related query words in Google & Yahoo

Related Books from Amazon

Trackback to this entry

TrackBack URL :

Trackbacks

トラックバックはありません。

Comments

まずいものが公開されてるみたいなので、削除するか編集するかした方がよろしいかと…

Posted by: あ at 2005年08月26日 09:24

ここは、ネットで広いこうさぎとかこうさぎとか言ったよ
ねねたちが、こうさぎと、こうさぎとかをdmNhcmQNCmZuOしなかった。

Posted by: BlogPetのここ at 2005年08月26日 09:39

話題のマドンナ刺客の居る静岡7区です。先日はターゲットが近所の幹線道路で寂しくメガホン持って立ってました。本日は、マドンナの応援に首相が来ていました。
地元下馬評でも誰が当選するのか読めません。面白いと言えば面白いのですが、こんなんでいーんか？って感じ？

Posted by: ひゅ～ at 2005年08月27日 22:36

おお、面白そう（？）ですね。
果たして「俺俺ロジック」は的中するんでしょか。
うちは石原ご子息のうらなり顔をまた見る事になるかと思うと結構ウザいです。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200508/sha2005082501.html
長男は結構いい顔してると思うんだけど、こいつは...って顔で判断しちゃ駄目か。

ところで、今朝の朝刊で気付いたんですが、刺客連って名簿上位は間違いなさそうですが必ずしも1位ってわけでもないみたいですね。

Posted by: ねね at 2005年08月27日 23:45

まどんなサイトの問合せ窓口にメールしました。サイトに機能的な問題があったから通知したのですが、放置されています。

で、思いました。立候補者（選挙対策窓口？）にメールをして返事が返ってくるのか？そのレスポンスと内容は？などなど調査すると面白いかも～
本人が出てくる事はあまり考えられませんが、きちんとしたスタッフを抱えているのか？ちゃんと生きているのか？判明するかも知れませんね（笑
せめて自動でもよいから受付確認メールくらい返せばいたずらと本物を判別をし易くなるのにねぇと、思いますた。

Posted by: ひゅ～ at 2005年08月28日 11:19

> サイトに機能的な問題があったから通知したのですが、放置されています。
律儀ですな。
そういうのにきちんと対応できるかどうかで、どの程度真剣に、ネット対策してるかが判りますな。
一つのリファレンスとして、どこのサイトもほとんど対応していないと思われる点（障害者対応とか）を多数に投げてみて、反応で点数つける、とかアリかもしれませんね。

Posted by: ねね at 2005年08月30日 04:48

あちこちをつつくのが大好きです＞律義（笑

返事をする気がないのなら、受付窓口を作るベキではないですね。飾りを重視するタイプと判断します。

だだだっと一括で質問を投げかけて、結果を集計したらマスコミに良い値で売れるかもしれませんね（笑

専用cgiとサイト受付アドリストを作って質問を投げる。
100人200人が分担してやったら選挙妨害？　個別の問合せとどう違う？
真面目な問合せには、返事をするのが礼儀だよね？そーゆー礼儀を守れない人が法律作る人になっても良いのか？（大笑

候補者に対し誰でも質問メールを一括して送れるページを作って、結果を表示。

うーむ、ヤな時代ですなぁ...

Posted by: ひゅ～ at 2005年08月30日 09:48