「溜め込む世代」のWeb2.0プラットフォーム

僕の世代は間違いなく「こちら側」に「溜め込む」世代だ。
情報と出合ったらそれを手元に残す(本屋で面白い本を見つけたらその本を買い、大切な記事はコピーし、テレビで「また見たいかも」と思うような何かが放送されたら録画し・・・)というのが習い性になっている人が多い。

Web2.0、次の時代の預言者のように思われている梅田さんが、こんな風に世代の感覚を素直に表現してくれることは、ちょっと嬉しい。
梅田さん世代ですらそのようなのだから、私の親の世代なんかになるとなおさらだろうし、また梅田さんの話題は「入手する情報」に関してだけれども、「入手情報」ですら手元におきたい世代、いわんや「発信する情報」をや、である。
「発信情報」に関しては、私でも手元に置きたい、と思ってしまう。
それゆえ、恥ずかしながらいまだにFlickrは使ったことがないし、あまり使いたいとも思わない。
自分で手元においておいても、バックアップしておらずといった間抜けなアレから、家が災害にあったとかまで、なくなる時はなくなるし、外部においておけばそれを逃れられる効果もあるだろうが、どんな理由であれそれが自分の管理の元であれば、災害にあったとかなくした原因自体が自分の歴史として積み重なる感じがする。
でも、外に預けておいて、やれシステムがとんだだのサービス停止するだので自分の大事な情報ストックが消えてしまう、というようなアレは、正直言って納得できない理不尽さを感じる。

（FlickrはFlickrで登録して利用して、オリジナルは手元で管理しておけばいいじゃないか、という意見もあると思うが、情報を一元管理できることこそ計算機の強みであるのに、なんでわざわざFlickrの管理とローカルでの情報管理、と2重管理しないといけないのかと思う。もちろん、Flickrに登録したからといってオリジナルを手元で消すわけじゃないから、データは手元に残る。でも、時間をかけて分類・整理・管理がなされていなければ、データは単なるデータで、情報にはならない。活きた情報にしようと思えば、管理しないといけない。なんでその管理を、Flickrとローカルの2重にしなければいけないのか。）

私世代で私よりもっと保守的な人や、私より年上の人は、もっとそんな傾向が強いと思う。
では、そんな人は、Web2.0の恩恵は受けられないのか？
そんなあほな、と思う。Web2.0はもっと豊穣なもんであって欲しい。
手元にデータを溜め込んだままでも、情報を公開しWeb2.0の恩恵を受ける方法はあるはずだ。
幸い、ハードウェアもネットワークも、昨今の性能向上で、個人でデスクトップユースだけで使うにはオーバースペックすぎる代物で、比較的余裕はある。
あとはソフトウェアさえなんとかなれば。

その辺のアイデアを、以前のエントリで書いた事がある。
ApacheやMySQLといった個々のサーバアプリをインストールしてその上にWebアプリを構築する、という発想ではなく、Webアプリそのものをインストールされるアプリケーションと考え、ApacheやMySQL、及びその設定をアプリケーションのコンポーネントと考えて、Webアプリとその必要とするコンポーネントをダウンロードしてインストールする、という発想。
コンポーネントは常にセキュリティホール・安全な設定等をメンテナンスされ、ユーザに意識させないように裏で常にアップデートされる。
何のことはない、基本的にはWebサービスを提供する会社なんかは、サーバ増強のスケーラビリティを考慮して、セキュリティ等考慮し構築されたサーバ構成をまるまるコピーを持ち、同じ設定のサーバを大量生産できるようにすると思うが、同じことをユーザのPCに対し行うような製品をつくるだけ。
そう考えると、こういう製品もアリだとは思われないだろうか。

残念ながら、そのアイデアを示したエントリで引き合いに出しているSpaceTag Serverは、私のこの考えをある程度理解し賛同してくれてもいたアーキテクトであった友人が、諸事情があってSpaceTag社を辞めてから、私の考えているような方向性を実現する対象としては期待できなくなった（少なくとも、その方向に進んでいることを確認できなくなった）。
今こういう方面で期待できるとしたら、Linux版は私も使っているXamppプロジェクトとかだろうか。
或いは、パッケージングの腕に覚えがある人は、自分で新しいプロジェクトを立ち上げてもいいかもしれない。

結論としては、Web2.0、Web2.0というとHTTPより上側のレイヤしか注目されていないように見えるけど、それより下のレイヤにもいろいろ可能性はあるんじゃないかな、ということで。
（ちょっと書き始めと温度差が出てしまったような気が自分でもするけどまあいいか。）