ヘッドでなければ一律テール、ではない。その中に需要のレベルがある。

先のエントリにいただいたトラックバック。

ロングテールの提供者 -albinoalbinism-

前提が違いすぎる気がするね。
ヘッドに入らないコンテンツは、何でも一律テールなんだろうか？
そうじゃないだろう。
極めて良質なコンテンツで、一定のニーズもあるにも関わらず、そのニーズがニッチ過ぎてヘッドには上がり得ない味噌テールもあれば、最初から箸にも棒にもかからない、需要もない糞テールもあるだろう。
私が論じているのは、糞テールはどうでもよくて、味噌テールの話である。
そういう糞も味噌も一緒にして、テールはちゃんと出てくるのだから問題ないんだよ、というのは話が違う。

Youtubeなんか多少の手間は掛かったとしても、アップするのは只だし、個人なんかはビジネスでやってる訳じゃないから誰も見なくたって平気。だから何を映してるんだかよく分からない家庭用ビデオなんかが沢山アップされてるじゃない。

家庭用ビデオなんかは糞テールの方だ、そんなのが増えたところでテールが充実したとはとても言えない。
本でいうなら、人気ブログでもなんでもないそんじょそこらのブログが自費出版で書籍化したのがAmazonにあるようなもんだ。
そんなもんはどうでもいいのだ。
普通の本屋ではまず買えない「計算幾何学と地理情報処理」がAmazonで買えた（まあこれは元が絶版だからというのもあるけど、絶版でない本だってAmazonでしか買えないような本はあるはず）、すなわちロングテールに対する需要に供給が応えてくれたのと同じように、見逃した「コマネチ大学数学科」をYouTubeで見たいのに、見れない。
YouTubeではロングテール需要に供給が応えてくれないのは何故だ？
答えは一つで、YouTubeでは群集が供給の提供元で、その群集にロングテールに位置するが一定の需要はあるようなコンテンツを、アップするモチベーションがないからじゃないか。

Amazonでも、YouTubeでも、一部コンテンツがヘッドを構成し、残りがテールを構成する、その構図は一緒だ。
だが、両者の間では、そのテールの中でも濃淡が生じるニーズに対し、網羅性が確保されるかされないかという点で差がある。
その事を話題にしているのであって、味噌でも糞でもテールがありさえすればよいというものではないだろう。

逆、逆。商売人の方が「1つ1つでは大した需要が見込めないようなコンテンツをアップする」際には本当にそれで良いかをそれなりに吟味する筈で、Amazonみたいなネット販売の場合には陳列棚が実質的に無制限だから割と気楽に増やせるだけの話。

逆、逆。
インターネット上のアップされるコンテンツをマクロでみれば、Amazonのように陳列棚が存在しない、無限のコンテンツレポジトリとみなせるだろう。
ところが、ミクロにそれをアップする個々人の視点で見れば、個人のコンテンツアップに費やせる時間、労力といった点で制限される『陳列棚』が存在するわけで、必然『「1つ1つでは大した需要が見込めないようなコンテンツをアップする」際には本当にそれで良いかをそれなりに吟味する』商売人と同じ心理が働くわけだ。

もちろん、世の中には趣味人というか職人と言うか、世間の注目を集めようが集めまいが、ニッチな世界で良質のコンテンツを提供し続ける人だっている。
たとえば位置情報・GISのコンテンツでいうなら、たくぼさんとこやYaskeyさんとこがそうだろう（他にもたくさんあるけど、その辺は右サイドバー下のリンクから探してください）。
そういう人は、世がどうあろうと関係なく、一定のニーズがあるテールを提供し続けるだろう。
でも、自分がそうだとは言わないが、世の中にはヘッドも書ければテールも書ける、という人もいる。
そういう人にとっては、はてブ等でヘッドが拡大再生産されて持て囃される今の状況では、どちらを書くことを選ぶかと言えば、『商売人と同じ心理』を働かせ、ヘッドを書くことを選ぶだろう。
実際私も、最近は書けばそれなりにニーズがあるだろうというような話題でも、ヘッド候補を書く方に忙しく書かず仕舞いで終わらせるか、ヘッド話題に紛れさせて書くことしかしない。
でないと、浅ましい直接的表現でアレだが、ストレートにアサマシエイトの成果に響いてくるので。
かくして、皆がそのように、局所最適で合理的に行動すれば、ヘッド及びヘッドになりきれなかったヘッドもどきの記事がコンテンツを席巻するようになる。

ヘッドになるつもりでアップしても蓋を開けてみたらテールにしかならなかったというケースが大半だし、またその逆もあり得る。

ヘッドを目指してヘッドになりきれなかったコンテンツなんてのは、良質だけどニーズの総量を読み違えていたためにヘッドになれなかったというようなケースを除き、基本的に他で代替が効くゴミという意味で「糞テール」の方だ。
つまり今の状況は、ヘッドとその周辺の糞テールが席巻しているために、相対的に良質の味噌テールが埋もれていってしまっているという、そういう状況だと言っている。

で思うに、その状況に拍車をかけているのが、Web2.0の申し子ともいうべきSBMとアサマシエイトかなと思ってる。
いや俺もアサマシやってるから文句も言えんし、そしてだったらどうするのかという代案もないんだけどさ。
Web2.0を代表するSBMとアサマシエイトが、一方でWeb2.0を代表する概念のロングテール理論におけるテールの貧弱化を招いているとしたら、皮肉な話し棚と。