albinoalbinismテラウザス

既存メディアはそう簡単には変わらない -albinoalbinism-

ユーザーが作成したビデオが手軽に全世界的に発信できることとなったことの方が余程重要だと思うが、そんなものは「糞だ」なんていう人も相変わらずいたりするような

100％他人に誤解されないようにする等不可能であるので、まあいいかとほったらかしていたら（スルー力？）4ヶ月も経っていまだに粘着してくる。
別に自分が信念持って主張していることで、反対論者から何を書かれようが別に構わんが、自分が主張してもいないことで（確かにレトリックでそういう「表現」は使ったが、本筋で俺の主張したい事とは何の関係もない）ごちゃごちゃと絡まれるのは気持ちのよいことではない。

albinoalbinismが過去の自分の記事内で書いている表現

「将来こうしたビデオ視聴のスタイルが定着してきたときに、我々は手元に、録画したビデオやDVDのライブラリーを持とうと思うだろうか｣という提議に対して、オレはそれでも持つだろうと言ったわけであって、動画の質が所有欲の価値(って何?)を左右するか否かについては、悪いけど知らない。

を借りて言うならば、俺は一連の議論で、「YouTubeはテレビに取って代わるべきだ、行政はむしろすみだタワーよりYouTubeに投資すべきだ」という小飼弾さんに対し、「弾さんが既存テレビで評価されているコマネチ大学すらアップされないYouTubeがテレビに取って代わるべきというのは変では？」と返し、それに対し弾さんが「コマネチ大学がアップされないのはフジテレビが認めないからだ」と書いたのに対し、「それは違うでしょう、コマネチ大学がアップされないのは需要がロングテールに属するからだ」という流れからの議論をしていただけで、「ユーザが作成したビデオが手軽に発信できるようになったことが重要」かどうかについては、悪いけれど知らない。
俺が「ユーザのアップしたビデオは糞」と書いたのは、弾さんとの議論でターゲットになった「コマネチ大学」、すなわち自分の望む、探しているコンテンツではない時点で、他人にとってどれだけ価値があろうが目的があって特定のコンテンツを探している立場からは「糞」という意味であって、別に「ユーザのアップしたビデオ」全てが万人にとって糞だというような主張はしていない。
俺の表現が下手でそう読み取れたのならば、ここで訂正する。
別にalbinoalbinismの「ユーザが作成したビデオが手軽に発信できるようになったことが重要」という主張は、ウザい粘着さえしてこなければ、「ふーん、そういう価値観の人もいるんだ、へえ」と素直に感心して受け入れられる話（ただ別段目新しい主張とも思わないけど）で、俺の本質で主張したいことと何の対立軸もない。

前にも書いたはずなんだけどなあ...議論の前提がズレてるって...伝わらなかったか。
理解する気がないのか。