人民裁判マシーン

須賀川の柔道リンチ事件等をはじめとして、よくネット上で不正が暴かれたといってネットの効用が高らかに謳い上げられるけど。
確かに上の事件なんかについては、俺もよくぞ明らかにしたなあとも思うけど。

一方で同じくらい、ネットで追い込んだはいいものの冤罪事件（例に挙げてるのがアレかもしれませんが）だったというようなものもあり、そういうのはネットの闇とか言われるわけです。
ここまであからさまでなくても、寄ってたつ思想や立場の違いによっては限りなくグレーなもの（ある立場の人からはネットの快挙だが、別の人からはネットの闇に見えるもの）もあったり。
例えば、死ぬ死ぬ詐欺関連とか（個人的には、死ぬ死ぬ詐欺追及はいちゃもんつけ＆風評被害と受け取る感性の持ち主ですが、その辺については過去論じているのでこの辺やこの辺へ。）。

で、結局ネットはパワーなの？闇なの？というと判らなくなるんだけど、両方を説明できる事実に気付いた。
要するに、ネットは現代民衆が手に入れた、非常に有効に機能する「人民裁判マシーン」ということだ。
最初のバイアス次第でよい方向にも走るし悪い方向にも走るし、よい方に走っても悪い方に走ってもとりあえず結果オーライ。

その意味では、古代行われた盟神探湯（くかたち）と大して変わらないともいえる。
くかたちだって、本当に受けた者が罪を犯していれば結果オーライ。
まあ、人間性なんてローマや秦の古代からさして変わらない、とか言われるから当たり前の事なのかも。

とは言え、今は富山や鹿児島の冤罪、高知の白バイ事件有罪みたいなのから、一方で検察の理解し難い不起訴なんかも横行したりしてるので、まともな司法自体がくかたち化してるような印象もある。
その中では、同じくかたちでも別の軸からのものが必要なのかもね（知らないけど）。