2008年12月01日
絵文字標準化でのキャリア批判に思うこと
Googleによる絵文字標準化検討の話自体は大歓迎。
私も苦労してきたので。
けど、
News - 絵文字標準化 by Google -404 Blog Not Found-
「絵文字をどうするか」なんて、Unicode Consortium ではずっと前から議論してた。
ケータイ各社からのプロポーザルを待っていてさえいた。で、やるのは結局 Google だ、と。
ドコモよ、AUよ、ソフトバンクよ。
貴様ら一体どこで油売ってたんだよ。あ、油じゃなくてケータイか。
ついこないだまで、「ガラパゴス特有の絵文字機能等、iPhoneに必要ない」という論調がまかり通っていたかと思えば(弾さんが言ってた、じゃないですよ)、状況が変わった途端こういう話が注目が集める。
なんだかなあ、と思う。
メタブクマでも誰かが書いてたけど、どれだけ自虐的なんだ。
別に見方を変えれば、日本独自の絵文字文化が海外にさえ影響を与えたスゴイ、という見方だってあると思うのだが。
一言で「絵文字標準化」っつったって、ある程度「実言語・文字」という規範があってすら、色々紛糾して「TRONコード」みたいなのも出ている状況なのに、「感性」の産物である絵文字の統一が、そう簡単に合意に至れるわけがない。
例えば、
- 「怒った顔」ひとつとっても、DoCoMoでは「吊り目への字口の怒り顔」「頬を膨らませた怒り顔」というのがあるのだけれど、EZでは「への字口の怒り顔」「顔を横につんと逸らした怒り顔」「鼻息の荒い怒り顔」だったりする。
さらにはEZの場合、同じような表情で、「人の顔」「猫の顔」「もやしもんの菌みたいな格好で微妙に全身表現になっている感情表現」があったりする。
これを単純に、「怒り顔」としてフォールバックしていいのか? - 「OK」の表現でも、DoCoMoは親指を立てたエドはるみの「グゥー」の指で「OKの絵文字」としているが、EZはちゃんと「親指立て」と「一般のOKサイン」の2つ用意している。
これを単純に、「OKサイン」としてフォールバックしていいのか? - ハートの絵文字一つとっても、DoCoMoで4通り、EZで12通りもの絵文字がある。
これを単純に、「ハート」としてフォールバックしていいのか?
というような状況で、ましてや各利害当事者の依って立つ規範が「感性」でしかない状況では、直接の利害当事者が調整したところでむしろ紛糾するだけだろうし、またそれを進める動機付けだって少ないだろう。
主体的に関わってしまえば、自社にない絵文字が標準採用されてしまえば、それに対応せざるを得なくなってしまうのだろうし。
それに、絵文字には日本の文化風物に根付いたものも含まれている。
Unicodeで標準化するとなれば、世界的な標準となると思うのだけれど、それが日本の風物に根付いたものだけでいいのか?
お茶碗ご飯やおにぎり、日の丸弁当の絵文字はあるけど、キムチや餃子の絵文字はない。
ホットドックの絵文字もない。ハンバーガーはあるけど、一緒にしてしまっていいのか?日本人にとってはほとんどどうでもいい問題だが、多分本来は漢字の異体字をどうするかより難しい問題だ。
台風の絵文字はあるけど吹雪の絵文字はない。雷の絵文字はあるけど竜巻の絵文字はない。
新年の絵文字は門松だけど、これは「新年」の絵文字と言うことで1つ定義して、各国毎にローカルでの新年イメージを絵文字定義すると言うことで果たしていいのか?
鉄道の絵文字が「地下鉄」「電車」「新幹線」とやたら細かく分かれてて、一方で「自動車」の表現はあまりないのだけど、これは日本以外の実情にあってるのか?
そもそも、国旗の絵文字だってあって、当然今は日本とつきあいの深い国の国旗しか定義されていないわけだけど、これはそれでいいのか?
本気で絵文字をUnicode標準化考えるなら、こういうところから考えないといけないと思うのだけれど、日本の国内キャリアがそんなところまで考えて標準化に取り組んだとして、何かメリットがあるの?と思う。
別にメリットが無くても取り組んだって構わないんだが、同じ日本の国内からですら「ガラパゴスケータイの不要な機能」として論われていた絵文字を、世界標準化しようという動きが出なかったからと言って、何が責められなければいけないのか、と思う。
むしろ、ブクマでも誰か書いてたけど、各キャリアには統合メリットはほとんどない。
統合メリットがあるのは、キャリア横断でのシステムを作る必要があった、サービス提供者側。
なのだから、利用者側だからこそ統合を進めようというモチベーションが出てくるわけで、その意味ではその中での巨大プレーヤーであるGoogleが旗を振り始めるのは何の不思議もない。
むしろ責められる必要があるとすれば、キャリアじゃなくて、Googleが旗を振るまで誰も声を挙げなかった、むしろ「絵文字対応ウザイ、ガラパゴスケータイウザイ、そんな機能イラネー」と目を背け続けた、私も含めた日本の開発者の方だと思うのだけれどどうか。
キャリアには純粋に、「もう7年、8年以上も前から、絵文字という独自の文化を発掘して、育ててくれたその先見性にありがとう」と思うけどな。
Excerpt: ごめん。 さっきの記事の一部、 Un...
Weblog: ここギコ!
Tracked: 2008年12月01日 14:03
というか、マジでケータイキャリアのエロイ部長さんとかが、各社の利害を背負って、
「怒りの表現は「への字口」と「ぷっくっくな顔」であるべきだ!鼻息の荒い怒りなど下品すぎて到底普遍的表現として認められない!」
とか、角突き合わせて真面目に議論するシーンを想像するのは、それはそれで面白いけど。
Posted by: kokogiko at 2008年12月01日 10:46 次は写文字かなー
文字さえもダイナミックに(常に)変化していく豊かな言語をコンピューターの世界にどう取り込んでいくのか?
表意文字の世界は概念をも含むのでややこしいよねw
写文字ってこれの事?
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20068842,00.htm
へぇー、全然知らんかった。
写文字レベルまでアナキーになる必要はないかもしれないけど、絵文字的な感覚を突き詰めるならば、同じハートでも今日はこれ、明日はこれ、みたいな感じでオリジナルな表現を使い分けたりできるようにはなりたいよね。
フォントでどうにかしろ、という話かもしれないけど、あえてそれを文字コードで回収するなら、TRONコードのようなメタコード的発想は必要なのかも。
Posted by: kokogiko at 2008年12月02日 03:41![[ここギコ!]](http://kokogiko.net/logo.png)





・外部BlogをMixi日記にしつつ内部Mixi日記を書く方法(glennacov)
・3Dどきゅめんと…って何?点字文書?(levfelikeinadew)
・3Dどきゅめんと…って何?点字文書?(Snegovt)
・在日参政権問題の根本解決はサンフランシスコ平和条約後の措置を白紙に戻すしかあり得ない(A)
・普天間基地移設が軍事的に見て県外移設はあり得ないとかの議論について(チカズミ)
・馬鹿の言動は確かにJSF氏に責任はないのだけれど、良識に訴えたい(774)
・馬鹿の言動は確かにJSF氏に責任はないのだけれど、良識に訴えたい(SIRO)
・馬鹿の言動は確かにJSF氏に責任はないのだけれど、良識に訴えたい(fnorder)
・馬鹿の言動は確かにJSF氏に責任はないのだけれど、良識に訴えたい(名無し)